科学研究

当前位置:澳门威斯尼人平台登陆 > 科学研究 > 日本将调查东京审判经过,推翻东京审判在日本

日本将调查东京审判经过,推翻东京审判在日本

来源:http://www.tessiz.com 作者:澳门威斯尼人平台登陆 时间:2019-10-03 19:37

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

稻田在当天的记者会上说,自民党内有声音要求调查检证日本战败后盟军在日的占领政策,包括现行宪法制定过程、东京审判经过等。她称,自民党不会否定东京审判结果,但判决理由中提到的历史认识“谬误太多”,有必要重新查验。

  多数中国学者认为,美国不会允许日本突破底线,会私下批评日本企图推翻“东京审判”的言行,但在日美同盟的背景下,美国即便敲打日本,也不会敲得太响。

另据日本新闻网报道,安倍24日在参议院就安倍谈话内容接受质询时,日本共产党书记局长山下芳生提问说,“日本对中国和亚太地区发动的战争是否是侵略战争?”安倍表示:“我想后人会认为这场战争是侵略战争”。但安倍未直接回答日本当年有哪些侵略行径,称“这应该交给历史学家们去讨论”。

新华网东京6月18日电(记者冯武勇刘秀玲)日本自民党政务调查会长稻田朋美18日称,自民党将在今夏成立新组织,调查检证包括远东国际军事审判在内的盟军占领政策。这被视为日本政坛历史修正主义的又一新动向。

  就在世界各国“接力”纪念二战胜利70周年之际,日本国内却涌起一股否定侵略历史、试图与战后体制诀别的暗流。其实,从日本投降那天起,这股暗流就蠢蠢欲动,为侵略战争翻案、质疑“东京审判”和“和平宪法”的声音不断出现,一些政客和“精英”抛头露面,大有“当年被战胜国欺负的事还没有完”的架势。据日本媒体16日爆料,自民党计划成立新组织,“纠正东京审判中的谬误”。显然,这不是日本希望依靠自身力崛起、掌握国家命运的呼声,而是右翼企图修宪、解禁集体自卫权的公开叫嚣。这种与日本良知派以及世界舆论公开对决、挑战战后秩序的言行,引起了人们的警惕。接受《环球时报》记者采访的日本学者认为,日本人应抛弃悲情,勇于承认国家过去犯下的错误。

日本共同社24日称,与日本首相安倍晋三关系亲近的自民党政调会长、著名右翼政客稻田朋美表示将在党内设立组织,重新对二战后远东国际军事法庭对日本战犯的审判进行研究论证,主张“自己的历史应由自己总结”。这一动议在自民党内引发忧虑。自民党干部认为,在中韩美等国对“安倍谈话”态度相对克制的情况下,日本没有必要“自找麻烦”,让邻国对日本历史修正主义的担忧与指责再起波澜。有分析称,面临多方压力,健康状况甚至“亮起黄灯”的安倍将在历史问题上“寻求缓和姿态”,在此情况下,党内极端的历史观点将暂时得不到核心层的支持。

报道说,新设立组织将由稻田牵头负责。稻田是安倍政治盟友,也是日本政坛代表性右翼政客。她曾公开否认南京大屠杀等历史事实,并在出任安倍内阁阁僚期间多次参拜靖国神社。

  近年来,日本社会出现围剿良知派的舆论动向,典型案例是右翼媒体抓住《朝日新闻》“慰安妇误报事件”,辱骂《朝日新闻》卖国,迫使其社长辞职。安倍去年4月还以自民党总裁名义,向一场给“二战”后被处决战犯举行的追悼法事发去电报,称他们“赌上自己灵魂,成为祖国的基石”。

澳门威斯尼人平台登陆,韩国《每日新闻》认为,自民党欲重审“东京审判”,说白了就是想尽力回避战争责任,否认“东京审判”的正确性。韩国《世界日报》称,日本当年得以回归国际社会,正是因为接受了“东京审判”。现在日本重提陈年往事,要求“验证”,颇有过河拆桥的嫌疑。

有观察人士指出,由于盟军对日占领政策由美国主导,自民党这一历史修正主义动作有可能被美国和国际社会视为挑战二战战后秩序。去年,安倍政府为否定强征慰安妇而调查“河野谈话”出台过程,遭到国内外舆论强烈抨击。

  极右势力历史观受批判

报道称,稻田朋美6月中旬时曾公开表示考虑设立“重新验证将日本领导人判为战犯的东京审判的组织”,并希望9月中旬即安保相关法案在参院通过后启动这一计划。8月15日,在参拜靖国神社后,稻田公开对外宣称:“对于东京审判认定的日本历史,将由我们自己进行总结。”《朝日新闻》称,稻田的呼吁被认为代表了自民党和日本政界一些极端民族主义者与历史修正主义者的态度。他们认定东京审判“在法律逻辑上存在结果论的问题”,并鼓动政府组织专门人士,对审判历史及驻日盟军总司令部占领日本时期政策进行重新探讨。

据日本媒体报道,自民党内这一新组织将对负责对日占领政策的盟军总司令部如何传播“战胜国历史观”、东京审判如何认定日本发动“侵略战争”的背景和经过展开调查。此外,鉴于日本首相安倍晋三曾称现行宪法的草案是“盟军总司令部的外行人士8天内鼓捣出来的”,自民党还将对现行宪法制定过程展开调查。

  自民党保守势力试图“翻案”的举动并不孤立。近年来,日本右翼言论经常使用“东京审判史观”的提法,批评承认日本战争责任的良知派。“东京审判史观”是“自虐史观”的翻版。日本右翼死咬“东京审判是胜者对败者复仇”这一说法,有的参照一战后对德国进行惩罚的《凡尔赛条约》,认为“苛刻的清算将德国逼入绝境是导致纳粹法西斯上台的最大原因”。还有的在提及东京审判“主张所有甲级战犯无罪”的印度法官巴尔时表示,“胜者审判”本身告诉人们,今后无论如何要打赢,既然不是“正义的审判”,就应当被“质疑”。甚至有人认为,“东京审判”是在挖日本的“祖坟”,影响了明治维新以来日本特有的法律、政治和教育制度。朝鲜战争爆发后,日本曾借1952年4月《旧金山对日和平和约》生效之机,促使美国释放被关押的战犯,这也让一些日本右翼得出结论说:“东京审判”不过是美国政府战略大棋盘上的一个棋子。

日本《周刊现代》24日称,种种迹象表明,因邻国历史问题、安保法制改革和国内经济政策,安倍已应接不暇,承受着巨大压力,健康受到严重损害。在党总裁选举临近的情况下,安倍将采取“求稳与缓和”的办法,包括不会在历史问题上展现出“有争议的个人想法”,避免节外生枝。另外,海外对日本历史问题的敏感度并未降低,在此情况下,稻田“重新验证东京审判”的设想或将受到较大阻碍。(原标题:推翻东京审判在日本不得人心 怕损害日美同盟)

  对此,美国社会学家、乔治·华盛顿大学教授阿兹诺尼17日告诉《环球时报》记者,美国人在很多问题上看法不一,其中包括对部分日本政要企图修改和平宪法的态度。但阿兹诺尼坚持认为:“二战结束后,美国最骄傲的两件事就是为德国和日本制定了宪法,很多日本人对此也很认同。”

日本副岛国家战略研究所学者中田安彦撰文称,日本政坛常常出现这样的怪圈——一名政治家对日本过去的战争行为表示忏悔和道歉后,马上会有其他政治家站出来说,日本也曾做过好事,结果让道歉的作用归零。稻田在安倍谈话发表后参拜靖国神社,还公开表示要重新“验证”东京审判,与安倍谈话唱反调。

  冷战结束时,日本是仅次于美国的世界第二经济体,这让一些日本人认为,日本走向世界只差一步,就是去掉战败的“污点”。为此,上世纪90年代,右翼学者充当前锋,“自由主义史观”盛行,教育家藤冈信胜要求重新修订教科书,理由是战后的历史教育是自虐的,否定了日本优秀的传统文化。有学者归纳日本右翼人士的共同属性,即急着推翻战后体制者,除少数政治学者外,几乎没有历史学家,如渡部升一、西尾干二、小堀桂一郎、田母神俊雄等,他们往往抓住特定时代背景下某人的一句话或一个具体事例,以此作为论据,恣意扩展自己的主张。

推翻东京审判在日本不得人心 怕损害日美同盟

  山口大学副校长纐纈厚表示,作为日本近现代史研究者,他认为不管是战前还是战后,日本一直是右翼国家。自民党欲改变现行宪法,推动制定与右翼国家相吻合的宪法,保守政治势力反复参拜靖国神社,都证明日本是右翼国家。但纐纈厚告诉《环球时报》记者,还有很多日本人正坚守现行宪法,以此来恢复世界对日本以及日本人的信赖。

还有自民党议员公开表示,在中韩等亚洲邻国未对“安倍谈话”发出大规模、全面性声讨的情况下,“刚刚松了一口气的”日本不应再“引火烧身”。针对稻田等人的动议,自民党元老、前众院议长河野洋平批评说,如果自民党这样做了,“那么被认为是有历史修正主义本性,也是没有办法的事情”。日本维新党特别顾问、右翼政客桥下彻在推特上表示,“验证”东京审判不是执政党应该做的工作,这是当权者未感到战败责任的证据。

  据日本《产经新闻》16日报道,执政的自民党正探讨设置一个新组织,对二战后驻日盟军最高司令官总司令部制定的占领政策、东京审判以及日本现行宪法的制定过程进行审查论证。该组织计划设在自民党政务调查会下,担任会长的稻田朋美是握有实权的右翼政客,曾在安倍第二次执政后多次参拜靖国神社。稻田在18日的记者会上说,自民党不会否定东京审判结果,但判决理由中提到的历史认识“谬误太多”,有必要重新查验。

共同社称,尽管稻田等人极力推动“重新验证东京审判”,但自民党核心层考虑到对美关系,对这一提议提出质疑,认为这样将严重损害日美关系,“美国不会坐视日本否定与战后正义标准直接相关的东京审判”。据日本《每日新闻》报道,曾担任自民党重要职位的官员认为,“虽然首相身边议员支持验证东京审判,但这样会出现反效果。否定战后体制将会引起对日美关系的否定”。韩国《文化日报》认为,如果“验证”组织真的成立,美日间的纷争和矛盾将不可避免。

  日本道纪忠华智库首席研究员庚欣告诉《环球时报》记者,重审“东京审判”等言论显然是为战争罪行翻案。在日本国内,目前支持这些言行的人不多,但也反映出“有些日本人不想再以美国马首是瞻”。日本一方面想摆脱美国,成为一个真正独立的大国,一方面为积蓄力量又不得不拥抱美国,这就是日本的宿命,所以很分裂。同时,很多日本精英也心知肚明,没有美国庇护,日本不会占着中国的钓鱼岛,没有美国帮助,日本不会恢复得那么快。自民党少数人现在提出反对东京审判,也是在试探美国的态度。

  日本国内有着根深蒂固的“翻牌”冲动。《旧金山对日和平条约》签订前,吉田茂曾对身边的人说,“历史上有过军事失败,但外交上胜利的先例”。《菊与刀》的作者本尼迪克特也描述过日本人的特性之一,即“仅是实力的不如,虽败犹荣”。有右翼言论认为,欧美恐惧日本的发展,为限制日本,挑拨日本和亚洲的关系,从广义讲,“美国(盎格鲁撒克逊人)是将日本打入地狱的恶人”。

  让日本右翼耿耿于怀的还有和平宪法的出台过程。1947年5月3日,日本正式颁布实施《日本国宪法》,这部改变日本命运的新宪法是在美国五星上将麦克阿瑟的命令下,由25名美国青年军官在七八天时间“赶”出来的。该宪法起草班子负责人盖迪斯,生于纽约犹太人家庭,毕业于哈佛大学法律系,他主笔了最关键的第9条(规定日本放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权等)。盖迪斯还坚决反对日本右翼入阁,这让首相吉田茂恨不得立刻赶走这个“得罪不起又接受不了”的美国人。此外,驻日盟军最高司令官总司令部曾设在可以俯瞰皇居的第一生命总社大厦,为的就是“凌驾于天皇之上”。1989年,这座大厦进行改建,现作为第一生命保险和农林中央金库的总社使用。驻日盟军最高司令官总司令部曾计划烧掉靖国神社,在原址上建造赛狗场,最后听取基督教神父的建议,才将靖国神社保留下来。

  “美国为制定日本宪法骄傲”

  右翼称和平宪法酿“国难”

  这不是《产经新闻》首次独家报道类似消息,该报2013年4月26日曾自创宪法修正案,声称要与战后体制诀别。《产经新闻》组织“国民的宪法”起草委员会,称“国民依然视现有宪法为‘万古不变的大典’并进行膜拜”,“不从根本上修改宪法,国家必将陷入衰弱的危机感”。该报认为,现有宪法是“占领宪法”,是日本无能为力时的产物。正因为中、韩、俄等周边国家都熟知和平宪法内容,才抓住日本“弱点”,侵犯“日本领海”或“非法占据”日本岛屿,“正在发生的数起‘国难’显而易见”。

  对这股“翻案”暗流,日本各界保持着足够警惕。“继承与发展村山首相谈话会”理事长藤田高景告诉《环球时报》记者,安倍首相将于8月发表战后70周年谈话,他虽然表面上称“整体上继承村山谈话”,但内心却试图抹杀作为村山谈话核心内容的“侵略与殖民地统治”。藤田认为,日本极右势力提出的历史观存在很大问题,他们应有“指出自己国家过去犯下错误的勇气”。日本今后要想与亚洲各国和平共处,必须要以史为鉴,这是不可回避、极其重要的道路。

  日本共产党中央委员会机关报《赤旗报》今年初刊文称,虽然日本在投降之际接受波茨坦公告以及东京审判,但历任自民党政权一直避免承认这场战争为“侵略”,没有真诚地向亚洲各国谢罪和赔偿,“自民党政权这种无法直视过去战争的态度成为日本与亚洲各国和解与对话的障碍”。文章称,国际社会的一个重要使命就是阻击试图破坏宪法第九条、使日本成为可以进行战争国家的安倍政权。今年5月3日的日本宪法纪念日,东京、横滨等多地都有民众游行,呼吁保护宪法。91岁的石川昌一老人告诉《环球时报》记者:“日本现在的情况与二战之前有几分相似。非常遗憾,很多右翼杂志都在煽动修改宪法,这种状况令人非常担忧。”

本文由澳门威斯尼人平台登陆发布于科学研究,转载请注明出处:日本将调查东京审判经过,推翻东京审判在日本

关键词: