智能科技

当前位置:澳门威斯尼人平台登陆 > 智能科技 > 担心引发癌症,芬兰部分居民尝试阻止5G基站扩张

担心引发癌症,芬兰部分居民尝试阻止5G基站扩张

来源:http://www.tessiz.com 作者:澳门威斯尼人平台登陆 时间:2019-11-06 08:12

原标题:担心引发癌症,加州湾区一城市禁止 5G 基站部署

消息,据国外媒体报道,不少美国城市对5G说“不”,理由包括影响健康和房屋美观以及FCC越权干预。它们正试图限制运营商在居民区内新建5G基站,因而与运营商和联邦当局发生冲突。

据国外媒体报道,电信运营商和电信设备商正在大量部署5G基站,以加速5G的商用,不过5G基站的部署在部分国家也遇到了阻碍,芬兰部分居民就因担心5G基站的电磁辐射而在尝试阻止5G基站的扩张。

图片 1

引述techcrunch的消息,位于旧金山北部几英里的小镇 Mill Valley 议会上周末一致投票决定,阻止在当地居民区部署 5G 小型基站。

以下是翻译内容:

芬兰居民Helena Ertz等人要求芬兰禁止5G的原因主要是担心5G基站的电磁辐射,他们认为5G基站的密度要高于目前的4G基站,居民更容易因此而暴露在潜在的危险电磁辐射中,进而威胁人体健康。

诺基亚在芬兰埃斯波的办公室

这项紧急法令允许市议会执行可能影响社区健康和安全的监管规定,这些限制和禁令将立即对未来所有在当地安装 5G 电信设备的申请生效。不过根据已通过的条例,在商业区的安装申请可获得批准。

加州圣罗莎市议会成员杰克·蒂贝茨(Jack Tibbetts)知道自己遇到了个麻烦。那是2018年初,他开始接到来自两党选民的电话。他们都指出:蜂窝天线将安装在房屋旁边,这引发了大家对房产价值和健康状况的担忧。

此外,这些芬兰居民还认为,5G技术所使用的频谱也对人体有害,虽然多个国家的科学家和医生并不认同这一观点,但Helena Ertz等芬兰居民对此仍置之不理。

腾讯科技讯 3月13日消息,据外媒报道,芬兰在开发和部署5G蜂窝技术方面发挥了巨大作用。然而,现在许多芬兰公民却在试图阻止5G基站的扩散,他们担心这些基站较高的电磁辐射水平可能会威胁到人类健康。

在 Marin County,阻止 5G 移动通信技术的部署不是什么新鲜事,包括 San Anselmo 和 Ross 在内的其他城市也通过了类似条例,以影响人体健康为由阻止 5G 的部署。返回搜狐,查看更多

根据世界卫生组织(WHO)的说法,大量证据表明,如果说射频辐射对人类有任何影响,那么它的影响也只是相当于咖啡和泡菜等其他“可能致癌”的物质。最近,美国联邦通信委员会(FCC)援引美国食品和药物管理局的数据称,当前对这些天线发射的射频能量的限制提高了它们的安全性。

在5G发展的过程中,并不是只有芬兰遇到了来自部分居民的阻碍,欧洲其他国家和美国也有。外媒在报道中就提到,部分欧洲国家和美国城市的小团体就呼吁,在对新技术对人体健康的潜在影响进行研究之前,禁止或者推迟5G网络的部署。

目前,已经有超过2300人在赫伦娜·厄茨(Helena Ertz)发起的请愿书上签名,要求芬兰政府完全禁止“5G技术”,其中一个关键理由是:5G基站的位置比4G基站更密集,增加了公民暴露在潜在危险辐射中的危险。

责任编辑:

然而,来自官方机构的所有这些声明都无法阻止阴谋论在社交媒体上不断传播,因而人们对健康的恐慌在互联网上持续蔓延。

据国外媒体报道,电信运营商和电信设备商正在大量部署5G基站,以加速5G的商用,不过5G基站的部署在部分国家也遇到了阻碍,芬兰部分居民就因担心5G基站的电磁辐射而在尝试阻止5G基站的扩张。

图片 2

整个北加州的城镇都在发布法令,以健康问题为由,禁止将新的5G基站部署在居民区内。俄勒冈州波特兰市和蒙大拿州白鱼市的居民在游说政府实施限制措施时,也提到了这些说法。包括新罕布什尔在内的四个州的立法人员提出议案,要求对5G的健康影响进行进一步研究,否则就敦促国会这样做。

芬兰居民Helena Ertz等人要求芬兰禁止5G的原因主要是担心5G基站的电磁辐射,他们认为5G基站的密度要高于目前的4G基站,居民更容易因此而暴露在潜在的危险电磁辐射中,进而威胁人体健康。

诺基亚在芬兰埃斯波的办公室

对于蒂贝茨来说,这些新的“小基站”天线(用于4G网络,但可以升级到5G)被部署于圣罗莎是否真的危险,并不重要。其中一些天线安装在距人们卧室窗户仅6米的电线杆上,居民们抱怨移动运营商Verizon没有事先通知他们就实施安装。重要的是,蒂贝茨的选民不希望这些笨拙的公共基础设施离他们家太近。

此外,这些芬兰居民还认为,5G技术所使用的频谱也对人体有害,虽然多个国家的科学家和医生并不认同这一观点,但Helena Ertz等芬兰居民对此仍置之不理。

腾讯科技讯 3月13日消息,据外媒报道,芬兰在开发和部署5G蜂窝技术方面发挥了巨大作用。然而,现在许多芬兰公民却在试图阻止5G基站的扩散,他们担心这些基站较高的电磁辐射水平可能会威胁到人类健康。

无论居民们反对新建发射塔的理由是什么,蒂贝茨——以及全美无数的市长、州长和地方议会成员——在现行规则下几乎没有或根本没有权力按照选民的意愿行事。他们也不再能够像过往那样对新设基站收费——这是一个很好的为公民倡议筹款的途径。那些按照选民反馈采取行动的城市正在制定法规,此举会让它们陷入被电信公司起诉的风险,本月的纽约州罗切斯特市便是一个例子。

在5G发展的过程中,并不是只有芬兰遇到了来自部分居民的阻碍,欧洲其他国家和美国也有。外媒在报道中就提到,部分欧洲国家和美国城市的小团体就呼吁,在对新技术对人体健康的潜在影响进行研究之前,禁止或者推迟5G网络的部署。

目前,已经有超过2300人在赫伦娜·厄茨(Helena Ertz)发起的请愿书上签名,要求芬兰政府完全禁止“5G技术”,其中一个关键理由是:5G基站的位置比4G基站更密集,增加了公民暴露在潜在危险辐射中的危险。

5G被认为是未来电信业发展、全球竞争、创新乃至市政基础设施发展的关键所在,但如今它却成为了争论的焦点。要部署5G网络,除了升级现有的发射塔以外,估计还需要在电线杆、灯柱和建筑物上新建50万座新发射塔和小基站。专家们还预计,5G的推出周期将会很长,可能会长达10年甚至更长时间。

但与其他欧洲国家不同的是,拥有诺基亚这一全球著名通信设备厂商的芬兰,在移动通信前沿技术的研发和应用方面走在前列,在5G方面也是如此,他们是最早开始5G测试的国家之一,去年6月,芬兰电信运营商Elisa就已推出了5G商用网络,也是全球最早推出5G网络的电信运营商之一,而除了正在推进中的5G,芬兰也在着手6G的研发,在一年前就已经开始。

这份请愿书还假定“5G技术使用的频率对健康有害”。厄茨表示,尽管他们得到了多个国家的科学家和医生支持,但这一说法被芬兰政府置之不理。

大多数城市都想要5G,但它们不想被告知以什么样的方式,什么时候,以什么样的代价实现5G。FCC已经通过了旨在加快5G推广的规定,这很可能会引发激烈的争论,结果适得其反。

图片 3

芬兰的请愿并不是阻止5G网络推广的第一次努力,但鉴于该国在新蜂窝技术开发过程中所起的巨大作用,这显得更具有讽刺意味。由于芬兰公民总是首先接触到每一代前代蜂窝技术,包括实验中的技术,他们有理由首先提出安全关切。

FCC要求快速部署5G

在诺基亚、奥卢大学(University of Oulu)和芬兰政府的推动下,芬兰工程师几十年来始终致力于手机的开发。他们是第一批测试5G网络的人之一,这是个长达数年的过程,他们已经开始了下一代6G蜂窝技术的研究。

活动组织EMF Safety Network旨在游说人们减少接触电磁场,它的成员桑迪·毛雷尔(Sandi Maurer)指出,“我参加该组织的个人原因是,我认为人类受到了威胁。”

2018年6月,芬兰运营商Elisa成为世界上最早推出商用5G网络的运营商之一,这又一次证明了这个小国在推进蜂窝标准方面的巨大作用。

在一定程度上,由于这种行动主义,加州马林县的许多城镇都已经通过了限制电信公司在居民区内部署5G基站的法令或决议。像米尔山谷这样的城镇指定了不允许基站出现的区域,而且可能还要求基站之间保持一定的距离。2018年,Verizon撤回了在加州塞瓦斯托波尔安装两个小基站的申请,而没有起诉该市或寻求FCC的帮助。

尽管全球各地都在努力迅速开放5G网络,但有些欧洲和美国城市的小团体最近呼吁,在对新移动技术的潜在健康影响进行研究之前,应该禁止或推迟这些网络的部署。

但自那以后,FCC推出了5G Fast计划,要求各城市和各州在60或90天内批准部署新的5G天线。它还限制政府领导人就新基础设施占用的地方向移动运营商收取费用。

到目前为止,未经证实的说法表明,5G的新毫米波信号或增加的中程无线电波浓度可能会损害人体细胞结构。芬兰请愿书声称,2G、3G、4G和Wi-Fi已经影响了人类的大脑,增加了患癌风险,降低了生育率,更强的5G信号可能会增加这些效应。

FCC主席阿吉特·帕伊和美国总统特朗普都表示,下一代的5G无线网络的广泛部署对于赢得与中国的竞争至关重要。

电子工程师和政府在很大程度上驳回了这些请求。无线电波被认为是非电离的,即除了产生热量之外,不能深入人体或改变细胞结构。这就是多年来无线电、电视和手机在国际上无处不在的原因。

而多个城市领导人表示,他们划分区域和监管基础设施的权力正在被削减。超过90个市县联合起来到第九巡回上诉法院提起了一场诉讼,声称FCC越权了。该诉讼的裁决最早可能在春季做出,但也可能需要更长的时间。

多年来,人们始终在忍受微波炉、卫星和机场人体扫描仪的高频辐射,它们似乎没有对健康造成影响。

加州圣何塞市的首席创新官希琳·桑托瑟姆(Shireen Santosham)说,该市已经批准了596个小基站,它们全都可以升级到5G。当这一部署开始实施时,圣何塞与电信公司签署了协议,约定建设新的小基站的价格为每根电线杆750美元至2500美元。如果那些城市在对FCC的诉讼中败诉,那么圣何塞市可能会被迫降低每根电线杆的最低收费。

但是关于无线辐射的争论还没有结束。在5G推出之前,美国疾病控制和预防中心等政府机构采取了“观望”的做法,这表明需要进行更多的研究,以最终确定移动设备是否会影响用户的健康。但随着研究的继续,还没有呼吁禁止使用手机。

FCC主席里德·亨德(Reed Hundt)的前幕僚长布莱尔·莱文(Blair Levin)表示,“移动运营商所要求的是,各城市对待它们的方式,要与其它任何一家申请建设许可的实体完全不同。我认为这将适得其反,因为随着时间的推移,你会得到一种敌对的关系,而不是一种合作关系。”

相比之下,芬兰请愿者要求发布5G禁令,然后彻底研究无线辐射的影响,最后明确限制在公共空间的电磁辐射水平。

最典型的例子是罗切斯特,它在被Verizon起诉。该运营商声称,该市的法规违反了FCC的规定,“对移动运营商征收了部署和维护小型无线设施的非成本费用”。换句话说,Verizon认为,该市对安装5G天线的电线杆空间的租金定得太高。罗切斯特的发言人表示,这些费用与其他供应商支付的费用一致。

芬兰政府是否会对该请愿采取行动还有待观察,前提是需要5万个签名才能迫使议会正式审议该请愿,而现在签名人数还不到这个水平的5%。(腾讯科技审校/金鹿)

又大又丑

关于5G危害健康的论点很难上法庭,因为FCC拥有对电子设备的辐射是否安全的唯一决定权。另一种不同的——也是迄今为止较为成功的——策略是,在5G小基站的尺寸和形状上挑战运营商。

俄克拉荷马州的联合奇图瓦切诺基印第安人邦部对FCC目前的规定发起了法律挑战,华盛顿特区巡回法院最近做出了不利于FCC的裁决,称5G“小基站”并不像宣传的那么小。

电信行业称,这些新天线只有披萨盒那么大。但该法院表示,它们实际上非常大,非常显眼,需要对它们对环境的影响进行评估,而且它们还要遵守历史保护规定。

本文由澳门威斯尼人平台登陆发布于智能科技,转载请注明出处:担心引发癌症,芬兰部分居民尝试阻止5G基站扩张

关键词:

上一篇:一邦物流,DHL内部截图

下一篇:没有了